【李博士撰文】
选择吃素的人,多会认为自己经过深思熟虑,吃素有着各种理由:宗教、环保、健康、动物保护、慈悲等等,其实,吃素总是一个感性的决定。
应该更客观一点讲,大部分决定都是感性的。心理学或者消费者行为学上有一句话,叫「Every decision is emotional」,人们决定选择购买一样东西,大都是凭感觉来决定的;人们选择伴侣,好感肯定比分析重要;面试决定聘用人材,听他说话、看他履历还是次要,从他肢体语言、声线,以及履历上的整体感觉,才是决定性的原因。
选择吃素,肯定是感性先行。各种支持素食的原因,在理性主义者来看,总是可以找到反对、继续吃肉的理由。例如吃素可以不杀生,但理性的人总会说:「吃植物也有生命啊!你为何这么残忍?」吃素可以减少碳排放,减少动物排放温室气体,保护环境,但是也有人说:「吃肉可以减少动物繁衍啊!吃素也减少了植物,那么也减少了吸收二氧化碳啊!」当然,理性是否等于思考正确、能够符合逻辑事实,那就另说了。
就算是吃肉,也从不是一种「理性选择」。更准确的讲,吃肉从来不是一种「选择」,绝大部分的人,都是自出生就给人强迫吃肉,没多少人是真正自己「选择」吃肉的。除非你身处一个素食社会,吃肉会受到社会歧视,但你仍然坚持吃肉,那样才叫做「选择」。不少人喜欢吃肉,从来不是因为健康等理性原因,而只是一种习惯。
吃素可以有理性的原因支撑,但从来也是以感性为根本原因。例如对健康有帮助,这不是纸上谈兵的,看到某些研究报告、学者讲座的理性介绍,而是你尝试过,自己健康感觉到变化,才会坚持下去。曾有一位朋友选择吃素,有一次家中的沟渠堵塞了,他拿工具「通渠弹弓」去清除淤塞,拉出来之后发觉里面肮脏非常,他却突然顿悟,吃肉多年之后,身体内的血管也是这种状态!体悟到吃素对身体的重要影响。
很多人未能吃素,原因正是自己未能够「感受」得到素食的乐趣、意义。例如慈悲心,如果从未亲身杀过一头动物、从未见过猪牛被屠宰的情景,你就感受不到素食「不杀生」的意义。当自己能够亲身感觉得到,各种吃素的意义,就能够「放下屠刀,立地吃素」!
来测试自己的慈悲心吧!看看这个「跳车猪」的片段,究竟自己感觉得到甚么?能否看到猪的震颤恐惧?能否听到猪的哭啼痛苦?
可查阅此新闻原文:「 跳车逃亡肥猪大闹狮隧」《东方日报》
很多人认为,吃肉是一种「个人选择」,必须指出,吃肉从来也不是个人的事!完全不影响外界的生活方式才叫「个人选择」,可是吃肉必须杀害另一生命,甚至对环境、地球有伤害,怎么会是个人选择?——「不吃肉,你不会死,但动物却因你而死。」
(图片引用自《食物知情权》网站)
「 千百年来碗里羹,怨深似海恨难平;
欲知世上刀兵劫,但听屠门夜半声!」
——明 · 愿云
PS. 香港每天最少有四千二百只活猪在港宰杀,如果想体会一下甚么叫「屠门声」,不妨亲身前往最近市区的「荃湾屠房」去听听。(距离荃湾地铁走路只约20分钟。)