西医回答问题的怪招(上)

 

不知大家有无想过,其实西医给病人解释疾病成因时,往往都是答不对题、逃避问题、转移视线、风马牛不相及……

 

 

或者看看以下的对答比较:

 

 

问题:为甚么这一班同学成绩比较差?
答:因为班中有几个同学特别坏。
问题:为何这人会得心悸胸闷的问题?
答:因为他的心脏得了冠心病
为甚么有这种问题呢?
是因为他们本身比较反叛,不用功读书,所以拉低了整班成绩。
为甚么心脏出毛病呢?
是因为心脏的冠状动脉内壁出现了斑块,使血管狭窄甚至梗塞。
为甚么他们会得这问题?
因为他们从小教育不好、不够聪明,所以导致他们成绩不好。
为甚么会得这个问题?
因为动脉内壁损伤、使胆固醇等脂肪沉积,使动脉硬化。
那为甚么他们会不够聪明?
那原因很复杂了,或者跟家教有问题有关,或者先天遗传因素有关,很难说上甚么具体的原因。
那么为甚么会有这个问题?
导致此疾病的机理很复杂,跟血液内多种因子和物质有关系,目前为止发病机理还未明确了解。

 

 

左列的问题,比如有家长询问某一班同学的状况,假如我们听到老师这样的回答,我们会感觉怎么样?骤然听上去,或者也会觉得合理,但是细心一想,其实就会知道我们在被带着绕圈子!他根本没有解释过任何原因。
因为他在回答问题的时候,其实在偷偷的转移视线,我们本来问的是为甚么「这一班」同学,可是回答的却是其中「几个同学」,可是几个同学不能代表全班啊!我们说的是整班的表现,为甚么只是推给某几个学生呢?难道一班同学里面不会互相影响?大家都知道,假如一个本来成绩优秀的学生,假若被分配到一个学期风气很差的班里头,成绩都会受到影响。
还不单这样,这种回答方式把答案越扯越远,先是推卸给几个同学背黑锅,然后再把问题推给家中小时候的教育,然后再推给甚么先天遗传啊,最后的答案却是无疾而终,只能说「不知道」来解释。本来问为甚么「这一班」同学的问题,到最后的答案,已经是风马牛不相及。

 

 

 

这种回答的思路,可以叫作「转移话题」,不断将问题的答案推往另一层次,回避了在同一层次的回答。
这种问题的问题,在科学上的解释,就是「整体大于局部相加」的问题。因为作为一班的整体,他是有自己的独特性,而不是相同于每一个同学的个别相加。因此要研究整班同学的文化、学习气氛、风气……这些我们必须要从整班同学一起互动的时候去了解,而不是单去分析每一个同学。
在西医回答我们疾病成因的时候,也是采用了这种方法。身体不适,出现胸闷,就会找身体里「几个同学」来背黑锅,然后会再将这几个同学的问题越挖越深,说是他们更深一层次的问题,但说到根本,其实到最后为甚么会出现这种原因?已经越扯越远,听不明白,而且只能说「不清楚」作总结。在西医药学发展到今天,假如我们穷追不舍的去问每一个疾病的成因,只要是到了一个非常深入微观的层次,往往我们是更得不到答案的。

 

 

 

李大夫介绍

nsl486-viva-voce01

Comments are closed.