望诊与闻诊，都是医生能够非常善用自己的视觉与听觉，所面对的都是一些非常客观的资料，相对来说，问诊和切诊就容易不客观了。
脉象虽然也是客观实在的东西，可是脉诊的判断则容易主观，脉象不是显露在外能够谁都看得到的，要透过医生的手才能够判断，那么就相对容易不客观了。相对于望诊，医者说出气色的判断，客观的话就可以人人看到，没有甚么特殊技巧。你看同一个人的脉象，不同中医把出来的可以不同，就知道这个主观是甚么意思了。
切诊最重要的是练习指下的触觉，某程度来说，更强调手指的技术、技巧。中医较少单用脉来确诊，准确的说，中医的诊断强调的是「四诊合参」。而传统中国文化，都认为「道重于术」，脉诊这样是技术性较强一点的东西，所以就要排到后一点了，而望诊和闻诊是直接进入中医的「道」的，能够与阴阳五行直接对应（五色、五音与五藏对应，而脉诊则无相关直接理论），所以它是更高级的诊断方法。
再说，脉诊在临床应该是在最后一环，那么既然它的主要任务是用来「确诊」的，是给医生用来进一步肯定自己的诊断，那么，假如一个大夫的望诊、闻诊能力已经很好，何必要再进一步去给自己肯定？这就是所谓「望而知之」的意思，望而知之是指单纯依靠望诊就能够作出诊断，而不需要其他诊法。也所以切诊就变成最后的「巧」了，或者也有「花巧」的意味，可以是最后的一种装饰。不是这样吗？现在有些中医其实不太重视脉诊，可是看病仍然给病人摸脉，摆出一个模样，目的就是让患者信任。
【李大夫介绍】
