中秋為何這麼有feel?——從中醫角度看

每逢佳節,都讓人心往神馳,特別是中秋,是在一年眾多節日中,最讓人感到舒服、圓滿的,為什麼會這樣?這除了跟節日氣氛有關外,更重要是天人相應的關係,所產生的身心變化。


中秋是從陰曆上,到了秋季的一半了,一年之中,凡是春秋季節的,也是氣候平和怡人舒暢的時候;


如果從陽曆去看,春分與秋分節氣,皆是一年之中陰氣與陽氣兩者平等的時間,亦即是一天之中日照時間,日夜時間相等之時,這時候整個環境的氣比較平順,到了秋分節氣(一般在每年9月23日前後),人體也自然會感覺到這舒服的感覺。


可是,這也只是秋季輕鬆舒服的感受部分,為何中秋節特別有一種喜悅的感受?


【月圓氣盛】

這就跟月圓有關了!《黃帝內經》提到月圓對人體的影響:


「人與天地相參也,與日月相應也。故月滿則海水西盛,人血氣積,肌肉充,皮膚緻,毛髮堅,腠理郄,煙垢著,當是之時,雖遇賊風,其入淺不深。」

就像月圓的時候潮汐差會增大,人體之中七成也是由水構成,也自然會受到月亮的影響,在月圓的日子氣血相對充盈,身體較為健康,因此各種感受比較強烈和細緻;相對身體虛弱的時候,各種感受都比較弱。


其實每個月的月圓時候也會有這種狀態,特別在中秋節時,是自然界陰陽氣平順的時候,因此感受就特別舒服,其他時節可能會加強了不適的感受。


【春分 vs 秋分】

仔細比較一下春分與秋分時節的區別,這兩個時節看似相同,也是陰陽氣平等,可是兩者也截然相反,春分之後陽氣持續生長,秋分之後陽氣繼續收藏。在人體而言,人體之氣在春分之後是持續外散,而在秋分之後就要好好收斂向內。


這就是秋季養生的重點!《黃帝內經》提到秋季養生的有三大心法:「使志安寧;收斂神氣;無外其志」。


【秋季心要】

第一、使自己的心志安寧下來,是因為秋季陰陽氣平的特點,人體自然能容易做到心中安寧;


第二、在中秋、秋分之後,人體之氣順應自然,持續內收,而不如春夏季節向外散,因此人的覺知能力,容易從向外去觀察各種事物,轉而入內,回到自己體內了,故稱為「收斂神氣」。經過前半年的辛勞,是時候好好休息,照顧好自己了;


第三、不用再向外尋找!向內去感受、檢討、總結,看清自己的心志需要。真正的喜悅,是從心而來的,而不是從外在的人事物。

沒有任何東西可以滿足你的心,唯有認識自己的心神,知道自己的需要,才能感到真正的喜悅。


中秋節前後的日子,正好是這個機會,讓你可以有一個平順舒服的環境,感受到內在的喜悅!這就是為什麼中秋節特別有feel了。

【人月團圓在心中】

傳統上,秋季是一年慶祝豐收的時候,經過了前半年的努力耕耘,是時候收割,慶賀之前努力的成果。

但無論成果如何,也沒關係吧,自然會有安排。就在中秋節的時候,好好感受跟自己一起的喜悅吧!

李宇銘中醫學博士撰文

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

你相信快篩檢查準確嗎?

【李宇銘博士撰文】

如果一家賣濾水器的公司,給你家中的水拿幾滴放在試劑測試,告訴你水質不合格,然後安裝了濾水器後再測試,告訴你合格了。

這個過程,是否好像魔術表演?會否懷疑這是騙人的伎倆?

就像做新冠病毒的快速測試(快篩),在鼻子裡面撩幾下,然後等待出現一條線還是兩條線,當結果出現的時候,相信很多人都有這感覺:

「這究竟準不準確?」

(圖:flickr

曾經看過朋友貼文照片,說在香港某大超市,快篩套裝只買6元一個!

留言有人就質疑:「這麼便宜的一定是假的沒用!」

這個邏輯相當有趣,好像是說,只要將一個假貨標高價錢,人們就會比較相信這是真貨。

簡單一點來看,這究竟有沒有用,其實全憑信心,沒有多少人去了解背後的原理。


魔術的本質,就是透過一些掩眼法,讓人看不見整個過程怎樣做,引導你跳過過程只看結果。

不少人覺得魔術是騙人的,其實他們也沒有真的欺騙你,只是他們的手法讓你看不清,其實是一種刻意隱瞞。

快篩也是。

不是說快篩是欺騙你,而是背後隱藏的東西實在太多了,例如:

  • 快篩的假陽性會有多少?(檢測陽性,但是卻沒有感染)
  • 快篩的假陰性會有多少?(檢測陰性,但事實卻有感染)
  • 快篩檢測的,真的是新冠病毒嗎?感染其他病毒會否陽性?甚至有報道,用果汁測試也可以陽性……

這些問題,其實很多人關注,但是沒多少媒體報道;其實偶爾也有報道出來,只是被鋪天蓋地的其他宣傳報道掩蓋了。

如果告訴你快篩的真相,那就會影響人民的信心,導致很多人不配合去做,因此就演變成管治危機了。

快篩變成了比疫苗和藥物更好賣的商品!因為這只是檢測工具,安全無害。


快篩最主要的問題,是浪費地球資源。

觀看世界各地,疫情走到最後,都是該地區要經過大爆發,大部分人感染了,所謂「與病毒共存」,最後疫情就「結束」了。

這個過程,你有沒有檢測自己感染了病毒,其實也無所謂,畢竟大部分人都是無症狀或者輕症,這些人不一定需要治療也會好過來,既然如此,就算不檢測也沒關係。

有些人還是會想:「有人會出現重症啊!要及早快篩。」

這是顛倒了因果。

他是演變了重症,才需要進一步治療。就算你及早快篩,還不是重症的話,是無需要特別治療的。

一個人現在是檢測陽性但是卻無症狀,一般醫師是難以推測他將要變成重症。

簡單來說,等待病人出現重症,再給他檢測,其實結果沒有差多少,只是心理準備多一點而已。


疫病的目的就是希望人人都要感染,這未必是壞事,可以是幫助地球人類集體提升。

疫情提醒人們——是時候改變生活了!

可是,不少地區努力抗疫,主要是因為人們想「逆天而行」,不想改變,為了滿足人的慾望,想要:

  • 「維持正常生活」
  • 「不影響經濟」
  • 「繼續如常上班上學」

……

抗疫的代價,就是濫用了地球的資源。只要人人做幾次快篩,每天丟掉數以百萬計的塑膠等資源,卻只是拖延了這個疫情傳播的過程,最終有一天疫情還是會遍佈社會。

就算拖延了,疫情的結果都是一樣,就是大部分人都會感染,那麼快篩檢測的意義何在?

相信有人會說:「是為了減少重症爆發,避免醫療系統崩潰。」

這是誤會了快篩的作用,快篩無法減少重症,減少重症跟快篩是兩回事。

減少重症爆發,這是防疫措施的問題,防疫措施的確可以進行,讓人民分批逐步染病。有患者得了重症時,直接PCR檢測是否確診就可以了。

快篩的主要目的,相信大家都會明白,就像買濾水器之前給你用試劑測試,目的就是……你懂的。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

防疫措施,鼓勵人推卸責任?

【李宇銘博士撰文】

如果一個年輕人,考試成績不好,他辯解說是老師教學不好、學校資源不足、同學們不勤力一起學習……

你也會覺得他在推卸責任吧!

別的學生一樣這樣學習考試,不見得都考得不好。

在疫情時代,各國的防疫措施,也有類似現象——鼓勵推卸責任給他人。

(圖:flickr

一般我們生病了,例如感冒吧,即使有可能是被傳染,大家都知道要自己解決自己的病,或者自己找醫生看病吃藥。

會明白生病跟自己有關,可能是勞累了、飲食不慎了、壓力過大了導致,不只是被傳染。

可是現在疫情出現了,總是傳遞另一種信息:——「如果你生病了,都是別人的問題。」

——「因為社會上還有不少人沒打疫苗,所以疫情還未消失。」

——「因為人沒有注意社交距離,導致病毒散播。」

——「因為有人不習慣戴口罩,增加傳播風險。」

背後反覆傳達一種信念:疫情都是他人的問題,你是無法控制的,一定要政府來介入。

表面好像是說人人都要一起負責,但實際上卻將責任推給他人,而不是自己生病自己負責。

政府、政策來介入,本來是好的事情,可是卻不斷削弱人民的力量,告訴你:「疫情不會自然解決。」

真的是這樣嗎?


可能我們都被渲染太久了,甚至覺得以上說的都很自然,不覺得有問題,那是將謊言當真了。

一個人患病,本身是自己的責任。更何況這次的疫情,對大部分的人來說,感染了都無症狀,或者只是跟感冒沒大多大差別。

總有人會質疑:有些人感染這病之後,會變成重症,那要為他們設想啊!不然醫療系統會崩潰。

可是,難道重症的患者,這是其他健康人的責任?是健康人沒做好防疫,導致有些人得到重症?

這是顛倒因果。

感染之後變成重病的人,是因為他們本身健康不好,增加了醫療負擔,為何需要其他健康人來負責?

當然,在政府層面要平衡各方面的需要,保護弱勢社群,這是無可厚非的,也不是反對要有防疫措施。可是無需要放大疫情的嚴重性,不斷製造恐懼和制約的信念。

這是各國政府常遇到的難題,如何保護弱勢群體,但又不會讓他們造成依賴?


現代醫學(西醫)的局限性,在面對新的疫病,往往感到無能為力、無知、恐懼。

這是由於現代醫學傾向「外因決定論」,認為是細菌病毒等病原導致人生病,因此只要病原變化了,就會感到掌控不了。

相對於傳統醫學,例如中醫、自然療法,較為傾向「內因」才是生病的主因,即是自身健康出現問題才導致染病。

面對生病,你可以有兩種信念選擇:

1. 凡是生病都「可以」自己好過來。

2. 凡是生病都「難以」自己好過來。

你偏向哪種想法?

在疫情的新時代,提醒我們回歸傳統,在疾病面前人人平等,每一個人都有自癒力,面對疫情的考核,就看你平時有沒有準備好了。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

為什麼說「恐懼是最大的疫情」?

【李宇銘博士撰文】

有人說:「解決疫情的最快方法,是不再恐懼疫情。」

這段話真是蘊含智慧!

(圖:flickr

現在有很多國家地區,已經宣佈取消各種防疫政策,即使仍然有疫情流行,接受「與病毒共存」,這就是克服了這恐懼。

那就是說,我們接受了疫情是自然的規律,就不會覺得這有什麼特別需要恐懼。

就像有些人會怕黑的,到鄉郊地方旅行會感到害怕,可是如果漸漸熟悉這黑暗的感覺,就不再恐懼了。

只要接受疫情與你共存了,那麼疫情就不存在。

為什麼疫情要拖延這麼久?就是因為人需要時間,去適應、接受這生活上的變化。

有些地區一直死守防疫措施,堅持要「清零」,往往代表該地區的集體意識比較多恐懼,不容易接受變化。


可是有人會追問:「不是啊!就算不恐懼,但還是會生病啊!」

是的,疫情依然存在,還是有不少人染病,也的確要改變生活,做防疫工作……可是這又如何?

其實就算沒有疫情,每天都有人生病,也有不少傳染病(如感冒)在流行的,例如每年全球得到流感重症的有幾百萬人,死於流感的人也有幾十萬人啊!怎麼大家就不那麼恐懼?因為這變成常態了,大家就覺得這是自然的了。

其實一開始疫情散播,也是因為恐懼散播,因此也有人說:

「最大的疫情是——恐懼」。

《黃帝內經》說:「恐則氣下」「驚則氣亂」「思則氣結」。

如果有恐懼、驚慌、思慮、擔憂,就會影響人體氣的運行,正氣虛弱則更容易染病。因此如果各種情志平和了,人體就不那麼容易染病,或者染病後比較容易康復。

這也是為什麼疫情經過兩、三年之後,死亡率和重症率下降的主要原因之一,因為人們已經不那麼恐懼了。


《黃帝內經》說:「恐傷腎」。

反過來也可以說,腎虛的人,往往較為容易恐懼。簡單一點說,通常恐懼疫情的人,也是身體比較弱的人。

那怎麼可以克服對疫情恐懼?很簡單,在平時生活之中,讓自己變得健康,學習照顧好自己的身體,而不是臨渴才掘井。

《黃帝內經》也說:「思勝恐」。

克服恐懼的方法,就是用人的理性、思想,去克服恐懼。就好像有人會怕黑,在黑暗陌生的房間睡不著,如果熟悉了這環境,就算關燈了也就沒那麼害怕了。

如果疫情期間,你有感到恐懼,不妨詢問清楚自己:「我在害怕什麼?」可以一直追問下去,例如:

  • 「害怕失去健康?」失去了又如何?——
  • 「害怕無法工作」那又如何?——
  • 「害怕無法照顧家人」那又如何?——
  • 「害怕無法完成責任」那又如何?——
  • 「害怕無法做自己喜歡的事情」那又如何?——
  • 「我不知道我喜歡的是什麼……」

看清楚自己,究竟真正恐懼的是什麼。

疫情並不可怕,是因為外在的誘因,激發起心底的恐懼。

就像有學生恐懼考試不合格,其實不合格也沒甚麼啊!可是不合格可能會被家人批評、被老師同學看不起、擔心日後升學、就業…… 這些才是真正恐懼的地方。

藉著疫情的機會,認識自己內心,這就是疫情給我們學習的功課。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

老人染病容易死亡,真的嗎?

【李宇銘博士撰文】

疫情中經常聽到一句話:「老人感染容易得重症甚至死亡。」

這種說法,是一種常見的年齡歧視,也是一種恐嚇手段。

這樣說的問題,讓大家誤以為年紀大跟生病有直接關係。

比如新聞說電話詐騙案之中,老人家較為容易受騙。難道是因為年齡導致老人受騙嗎?不是,是因為他的知識、智慧、信念等原因導致被騙。

不應歧視老人,很多老者家都是有學問、聰明有智慧的。

(圖:flickr

「年齡歧視,指一種認為老年人是生理或社會方面的弱者,並因此而歧視老年人的觀點,源自持有人對老年人的刻板印象。」——維基百科

比如認為老人工作能力低,於是不聘請他們工作,這是常見的歧視,我們不應該以貌取人,應該看他的具體工作能力。

老人家感染病毒也是一樣,不是因為他的年齡,而是因為他身體不好,過去沒有注重養生,生活不健康,因此才容易染病。

年輕人也可以病重甚至死亡,這並非因為他們的年齡所致,而是因為自身的身體情況所致。


可是有些人會說:「不是啊,數據上是老人家的死亡和重症比較多,怎麼解釋?」

這就是斷章取義,學術研究上叫做「選樣偏差」Selection bias。因為主觀地覺得老人特別容易生病,因此就做了這樣的歸類,但這不是一個客觀的分類方法。

這種年齡歧視,在醫學界普遍存在,甚至到了一種程度,是大家都覺得這是正常的,顛倒是非、以妄為常。

例如用年齡去看看老人工作效率,那也很容易得出類似的結果,可是這是一種歧視啊!

如果不用年齡作為分類,例如直接用那個人的體質狀況,身體素有的疾病等去分類,就直可以避免這誤解。


可是很多人還是認為:

「年紀大,機器壞。」

「人過了一定年紀,就會退化不可逆轉。」

「年老了就自然會多病痛。」

我不認同這些說法,這些都是自我限制的信念。

在《黃帝內經》之中,有記載男女生命成長的過程,身體如何經過不同階段的狀態,人的確會衰老,但不代表衰老就一定會生病。

當中還記載到,懂得養生的人可以長壽百歲,而且身體動作不衰退,甚至年老也可以生孩子。

年長不是罪,身體不是最鼎盛的狀態,不代表他就一定要生病。

就像運動員,也不會經常保持在最巔峰的狀態,難道他就是因為生病嗎?不是,只是沒那麼強了,不代表不健康。


不要一直恐嚇老人家了,好嗎?

疫情蔓延的時候,還經常說老人家特別容易病重或死亡,好像說年老是一種原罪,你無法避免,那真是相當恐怖啊!

說清楚背後的原因好嗎?他是什麼原因導致容易病重?例如——

  • 這個老人平常有做運動嗎?
  • 他生活懂得休息工作平衡嗎?
  • 他有實踐健康飲食嗎?
  • 他的懂得釋放情緒嗎?
  • 他生病的時候懂得自我療癒嗎?

……這些才是背後的原因。

現在還要經常拿老人家出來,說因為他們少打疫苗,才導致整體死亡率上升,因此催谷大家去打針。

這樣的邏輯,就像說:老人家少讀書,導致整體多人犯罪。拜託不要這樣污衊長者了!他們是值得我們尊重的。


什麼叫做老?

一個人是不是「老了」,不是看年齡,而是看他的身心狀態。有些人年輕身體已經衰老了,也有人年輕時已經是一個「老靈魂」。

「老」的意思,是不懂得靈活變通,通常年輕人比較少框框,不固執某些想法和行為。

一個人如果執著某種錯誤的養生方式,當然會導致不健康、病重甚至死亡了。他真正的死因不是因為年齡,而是死於自己的執著,不接納改變。

疫情時代,每個人都要改變,看清楚自己人生的問題,活出更佳的健康。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

疫苗對重症有保護力?

【李宇銘博士撰文】

記得以前香港有一些「寶藥黨」,即是買藥的街頭騙案,只買一些普通藥材甚至假藥,但是卻謀取暴利。可能我們都覺得那些受害者很笨,怎麼會相信受騙?

其實寶藥黨的行騙手法很簡單!——就是誇大「寶藥」的療效,例如說:

「這個藥很好用,有病可以治病,無病可以防病強身,什麼人都適合!」

「不需要經過診斷,誰都適合服用。」

這種行騙手法,有沒有覺得似曾相識?呼籲民眾打疫苗,也是用了類似的手法……

–開始時說「可以預防感染」;

–後來發現原來都會感染,於是就改說「可以減少人感染」;

–後來發現還是很多人感染,於是就改說「可以減少重症,有保護作用,減少死亡」云云。

大家覺得像不像?


尤其是說到了有「保護作用」,這一點真是相當有趣!不少人十分迷信這種說法,一直為打疫苗護航。

好像疫苗是你的好朋友,它會保護你。如果從中醫的理念來看,通常是補益正氣的藥才會提升抵抗力,好像疫苗已經變成了補身的藥!怎麼可能。

想想看:

比如你是一位富豪,聘請了保鏢來保護你,可是這保鏢連普通敵人也抵禦不了,你怎麼期望他可以保護你預防更嚴重的危機?

相信你也會趕快換掉這位保鏢吧!

同樣道理,如果疫苗連預防感染也做不了,怎樣可以幫你減輕重症?


這種疫苗有保護力的「說法」,讓我想起類似的研究——牛奶可以預防骨質疏鬆。

一般人都覺得喝牛奶可以預防骨質疏鬆,但其實至今沒有明確的科學根據,證明這一說法。倒過來說,反而有證據說明,喝多牛奶會導致骨質疏鬆!

這方面的資料,現在已經很容易找到了,大家可以網上搜尋看看。推薦參閱香港電台鏗鏘集《飲奶有無益》,是一套難得的獲獎紀錄片(連結見留言);也可以參考權威營養學著作《救命飲食》一書。

不少研究發現,很多主要喝牛奶的歐美地區,他們的骨質疏鬆幾率特別高,可以知道喝牛奶會導致骨質疏鬆,是有明顯的相關性。

可是不少人會顛倒是非,反而說:「因為他們多人有骨質疏鬆,所以才要喝牛奶啊!」「如果不喝,他們會有更多骨質疏鬆。」

這種現象,是不是跟今天的疫苗很相似?!

不少打疫苗的地區,感染人數反而增加了!(這方面其實也有不少研究報導)

可是他們也會說:「如果不打疫苗的話,他們會更多人感染、更多人得重症……」

你相信誰的話?

以上這樣說,不是否定疫苗的作用,而是要提醒,凡事都有另一面。

(圖:Wikipedia

不少人認為,最緊要看數據。

數據的確是事實,可是怎樣解讀數據,可以很主觀!

比如看到小明同學的學期成績表,他大部分科目都得了80分,你可能覺得他成績很優秀,你也可以認為他很懶惰,視乎觀點與角度。

過去我們在大學做學術研究,聽過很多學者說他們怎樣「做數」,他們未必是騙人,但是數據怎樣調來調去,從哪裡開始分割、分類,這都可以帶有主觀選擇,得出自己最滿意的結果。

如果要客觀知道數據的可靠性,除非你是專業研究員,而且你能夠拿到原始數據資料,自己重新分析,而且你還要確保,原始數據資料是可靠的、沒有被修改過的。相信沒多少大眾有這種能力。

要推銷疫苗的是藥廠,他們是商業機構,以賺錢給股東為首要目標,他們會努力去宣傳自己產品的好處,這無可厚非。這是其中一個觀點角度。

就像喝牛奶一樣,為什麼你相信牛奶能夠補鈣?更多是因為廣告宣傳;也像寶藥黨一樣,他們會努力推銷自己的產品,就算無效、甚至有反效果,他們都會說這是有效、這是好效果。

在紛亂的時代,大家都要學習做一個精明的消費者,學會多角度思考,避免落入語言藝術的陷阱中。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

新冠病毒會致死嗎?

【李宇銘博士撰文】

如果一班同學一起考試,許多學生考試不合格,仔細了解發現,原來他們根本沒讀書,又逃課、沒交作業,那你會不會覺得,是因為試題難度太高導致他不合格?

當然不會啊!肯定是那學生自己本身有問題吧。

同樣道理,如果感染了新冠病毒的人,他死了,死的時候發現他同時患有幾種慢性病,那麼他是否因為新冠病毒而死?——很難這樣下結論。

(圖:flickr

但是總有人會問:「就算他有多種慢性病,如果沒感染這個病毒,他可能不會死啊!」

這種想法似是而非。

你會不會覺得,是因為有考試才導致了學生不合格?

不會啊!這是顛倒了因果是非,沒有考試當然就沒有不合格,但是考試就是要來臨啊!怎麼反過來怪責考試。

既然大部分「一起考試的學生」,感染了這個病毒都沒有症狀、可以自己康復,那麼我們怎麼會覺得,這個病毒會導致人死亡?

一個人死亡的原因,必然是複雜的,其中一定有他自身的原因。


再舉普通一點的例子:

有人不小心在大商場滑倒骨折了,你覺得是什麼原因導致的?

當然那人可能會投訴商場要求賠償,說是商場地滑弄到自己受傷!但是我們用常理去分析,一般人在平地上滑倒會骨折嗎?

不會,通常拍拍屁股就沒事了。

這麼容易骨折,表示他本身筋骨有問題,又或者他太少運動鍛煉了,弱不禁風。


如果我們只是片面地看兩種因素:「很多學生考試和不合格」,可能會斷章取義地覺得——會不會考試有問題?但這只是因為沒有看清楚全局而已。

如果有人感染新冠病毒,就擔憂會不會死亡,這類人的思維方式,習慣只看表面,不去探究事情的根本原因。

進一步說,他們的人生通常也不求甚解,不注意健康,不知道生病的因果關係,因此生病了都是採取治標的方法,不覺得生病是自己的生活問題導致。

這樣的人生必然是充滿恐懼的,看不清事情的前因後果,覺得意外都是隨機的,每天活在惶恐中。

到最後,如果他們感染病毒死了,就會覺得是病毒害死自己的。

這種思想,說白了就是推卸責任!就像一個學生考試不合格,就推給老師說:「他出的考題太難了!」


「見賢思齊焉,見不賢而內自省也。」——《論語》

其實每一個人,多少都想將責任交給別人,讓自己輕省一點。我們不一定比他們好。

我們都要努力,為自己的健康負責,每一次生病都是檢視自己生活的好機會。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

人們都渴望疫情爆發?

【李宇銘博士撰文】

表面看,大家都不希望有疫情,可是這是否實情?

就像上班工作,人們都被訓練成要「喜歡工作」,勤勞上班才是好員工,可是我每次問身邊的朋友,假如你有無限資源,你還會不會上班?大部分人都說不會。

身體很誠實。我們的意識有表層、有深層,你所想的,未必是心底話,而身體就會呈現出心底所想。

例如不想上班的時候,就會拖著疲倦的身軀起床,工作效率低,甚至容易生病,那就可以請假不用上班了!

疫情來臨,會否是社會集體想生病了?

(圖:上海疫情街上空無一人/三立新聞網

疫情的爆發,也有可能是大家心底的祈願。

疫情最流行的地方,都是最密集人口的城市,工作最「奴隸化」的地方,人們大都是為了賺錢謀生,甚少為了自己而活。

這樣的環境下,人們早已習慣遠離己心,過著營營役役,行尸走肉的生活,失去了靈魂。

可是人的內心,還有活出真我的渴望!

如果問,有什麼方法,可以讓你放下工作,重新回到自己的身心?而且還要加上一個前提——「我還是一個勤勞工作的員工,不用我放棄工作。」(這心態是不是很矛盾?)

疫情爆發,就是最佳的方式,幫你實現這個夢想!

整個社會一起停頓,那你就可以減少工作一段時間。你還是一個勤勞工作的人,你只不過受環境影響而已,不是你不想正常上班。

這真是集體意識的「心想事成」了!


如果這是真的,想深一點,這真是很變態啊!

一個人不去活出真我,就要外力來敲醒自己,那就會帶來更多代價,會有有些人醒不過來,重病甚至死亡。

從這個角度去看,疫情會不會過去?會不會捲土重來?

那就要看人們在「後疫情時代」的生活,會否只是回到過去,每天上班下班,還是願意做回自己,活出心底的渴望了。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

公開的騙術

【李宇銘博士撰文】

今天下午,看了台灣疫情指揮中心的記者會,其中有某大醫院的院長,告訴大家要「打好打滿」,要「相信科學」。

這種「催針」的宣傳,相信各地方都差不多,其中聽到「相信科學」一句,覺得真的很有趣!

我們先說一個比喻:

(圖:元氣網

如果你買了一台濾水器,用了沒多久,發現沒過濾效果,你詢問廠家情況,他們說那可能要換新的濾芯,於是你換了。

但是沒多久問題又來了,你覺得奇怪,不可能這麼快就要換的!詢問廠家,他們說可能你那邊水質特別髒,建議更換,於是你又換了;然後過沒多久,又出現問題,他們說這可能又要換了……

這樣的話,你會不會覺得,可能是這產品的品質有問題?發現自己可能受騙?

同樣道理,如果你打針了,打了兩劑、三劑、四劑……

你還會一直打下去嗎?


科學不是宗教信仰,無需「相信」,科學是為了幫我們求真,科學本身就是認識世界的途徑。

我們無需「相信科學」。科學一定有局限性,科學研究之中,有大量東西是過一段時間之後,就會被證偽、被淘汰。那麼我們是否也要相信假的東西?

科學的精神是「實事求是」,保持懷疑,不盲目相信,這本身就是科學的態度。換句話說——「相信科學」跟科學精神背道而馳。

如果一個人總是說:「你相信我吧!」——這背後是什麼意思呢?

這反映他不被信任,甚至說他自己也懷疑自己。如果他真的信任自己的話,就無需要呼籲他人相信。

這就很有趣了!打針這事情,其實人們都會懷疑,這樣打針下去,是否真的有用?還要打多少劑?打了長遠會否有問題?不打是否真的不行?……

全民打針,本來就是一個政治決定。

如果以科學態度去看,不肯定這個產品的效果就推出市場,就要告訴使用者:你們都是白老鼠,可能要一直打下去,直到……

(寫於2022年4月7日)

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01

很難遇到好醫師,怎麼辦?

【李宇銘博士撰文】

不少朋友表示:「看中醫要找到好醫師,很不容易!」這樣說,其實只是自己的信念限制自己。

容易與否是相對的,而且醫師的好壞難有明確標準,這樣的想法,只是一種負面思想而已。

(圖:flickr

比如有人說:「要找到好的伴侶,很難啊!」真的很難嗎?找伴侶這事情,你要在茫茫人海之中找到一位適合自己的,看似很難,可是你需要的只是找到一位伴侶,而不是要所有人都成為伴侶啊!如果每個人都適合你,這反而是另一種困擾。

找醫師也是一樣,你只需要找到一位適合自己的就可以了。

其中的「難點」究竟在哪裡?我們用伴侶作為例子,通常找伴侶困難有兩類原因:

第一,不知道自己的需要

如果連自己的需要都不清楚,當然很難找到適合的伴侶啊!於是你就要不斷嘗試、不斷碰壁了,所以你會感到沮喪、失敗,於是就有「很難」的感概。

找醫師也一樣,因為中醫師有不同學識、門派、治療手段,如果你不熟悉中醫的特點,當然很難找到合適的醫師,於是只能靠運氣。

要找到好醫師,需要自己對中醫有一定的認識,你才會知道自己的需要。

這方面就要經過學習了,了解中醫的基本知識、診療方法特點,會讓你減少走彎路。在現代社會,資訊流通,已經比古代容易得多了。

第二,自己沒有準備好

如果你本身不是一個「好伴侶」,你又怎樣要求伴侶對你好?戀愛是雙向的,就算有一位完美伴侶來到你面前,可是你不懂珍惜,你也未必享受到快樂。

找醫師也一樣,就算一位多好的醫師,如果你不明白他的行醫理念,他本來是在幫助你的,到頭來你也可能會誤解他。

很多中醫治療手段也是類似的,例如骨傷、針灸的醫師治療時會讓患者感到疼痛不適,又或者服藥時可能出現腹瀉、嘔吐、發燒等好轉反應,病情看似加重了,如果病人不明白這是正常的過程,就會反過來誤會他是在傷害自己,以怨報德。


以上兩點,其實都是一致的,怎樣才能找到好醫師?有一句話說:「學生準備好,老師自然出現」。

因此也可以說:「病人準備好,好醫師也會自然出現。」

為什麼有些朋友,總是覺得自己找不到好醫師呢?原因很簡單,相信大家都明白了。

李大夫介紹

nsl486-viva-voce01