中医在临床上害怕面对G6PD患者，主要担心法律诉讼问题。假如用了那些所谓「禁忌」的中药，患者出现了溶血反应，纵使问题不一定跟中药有关，但是却遭到病人控诉，怎么办？
这种问题，恐怕是自己给自己的枷锁，因为能够「告得入」的机会非常低。
目前在西医上，或许能够证明某部份单味中药，对G6PD患者可能有影响，至于复方的研究上，则恐怕难以做到。这些方面的单味药物为数不多，大约有十多味，在中医临床时的确可以作为一些参考，提醒我们用这些药时要细心考虑。可是，临床中医甚少会用单味中药吧！尤其是见到G6PD的患者，医师也不会这么笨，特意去开大量的单味金银花给患者吃。
曾经听过一个讲座，是由香港中药不良反应中心西医方面的负责人主讲，他指出由于中药的成份非常复杂，一条复方加起来的变化非常多，根本就是超越了现在科学所能确认的。所以从毒理学的角度来说，很难找到充分的证据，去说明这些不良反应与中药有关系。（当然了，除非医师的用药方式超级大量和反传统，这方面中医界自己本身都会评价自己。）
尤其是中药的不良反应，与中药生产采集、炮制加工、抓药煎药、服药方法，以及个人体质都有关系，所以这不单是中医辨证准确与否的问题，实际上很难有科学的定论。
目前中医虽然没有中医法来保护自己，但是由于西医的法规需要讲求科学证据，所以用西医的法规去控诉中医，那是非常不容易的事。
不过，纵使我们知道难以被告，但作为中医的都应该要小心面对这些病人。因为西医诊断了他患上了G6PD，对中医的提醒，就是这种病情可能变化迅速，可随时出现变证。
一方面，诊治时要以中医的思路为主，不要一开始就被病人说「我是G6PD」，思维立刻想到西医的各种机理，尚未辨证就在想甚么药不能开。
中医在看病的时候，要小心考虑会否传变的问题。另外反复从中医角度思考，目前的病机来看，吃药后会否可能出现黄疸？抑或直入三阴？正气强弱、邪正关系等？这些问题都想过了之后，从中医角度确定了疾病的趋势，那就不用担心了。
假如吃了医师开的中药后，出现身体不良反应，我们不是从西医的机理去解释它，而是应该从中医的本源上去找答案。在二诊时观察病人变化的情况，判断有无误治的可能，继而考虑其他与药物生产煎服等的相关因素。
还有，中医看病，有时候也有医师服药的禁忌。例如桂枝汤后也说禁生冷、粘滑、肉面、五辛、臭恶、酒酪等东西；中医也有五脏病情的五味生克问题要考虑。在面对这些病情容易转化的患者，尤其需要提醒病人注意各种禁忌适宜。
中医面对G6PD患者，还有如何沟通的问题要注意。
首先，任何医师都不可能（而且无可能）逼迫患者服药，患者必须要在知情的情况下愿意吃药。
尤其是这类患者被西医灌输了大量「中药禁忌」的思想后，看中医每多顾忌，作为中医，不是去责骂病人，而是应该从中医角度给他详细解释，解除疑虑。
假如患者不希望中医开上那一类禁忌药物，那么中医就不应坚持用上。这就好像面对素食患者，希望医师不开动物药，那么医师也应该尊重病人的意愿。中药选择何其的多，总有别的药物可以代替的。
假如中医认为自己辨证准确，而且没有其他更好药物选择，还是希望用上那一类西医上「禁忌」的中药，那么中医就应该好好跟病人解释清楚，释除患者疑虑，在处方上的相关药物签字以表示负责，甚至签上知情同意书，保障双方权益。
当然了，签署知情同意书，主要保护的是医师而非患者，因此某程度也反映了医师自己害怕负上责任。假如医师在事前有与患者良好沟通，病人出现意外也甚少会找医师麻烦的。医疗纠纷往往都是沟通不良所导致的。
最后，假如有机会在临床上中西医相互配合治病，我们希望中医能够与西医坦诚相对，互相发挥自己的优势，补充对方的短处。我们应该要正面的看到，面对这种病人，中医具有相当的优势，而非只有药物禁忌需要注意。
【李大夫介绍】
