讀《傷寒原意》三書感想

我的一位學弟，看完了我《傷寒六經原意》等三部書之後，他給其他學弟妹寫了一篇感想，我深感榮幸，很高興他能體會到我寫這書的用意，在此跟大家分享：

=============

今日終於把傷寒原意三書睇完一次，現在向大家講感想。

此書帶給我的首要感受是「啞口無言」。上完傷寒課，我的腦海仍然充滿各種疑惑，有方證適用的疑惑，有藥物作用的疑惑，有證候的疑惑，有脈象的疑惑等等等等，即使看一些名家講義，他們很多只是自說自話，或者語焉不詳。帶著n個疑問，開始睇傷寒原意，疑惑竟然一個個被擊破，去到最後，心中無甚惑了，無惑則無言。

閱讀此書的過程並非一帆風順。有時解決一個問題，腦海即時產生多三個問題，有時答案匪夷所思，不能置信，有時答案需橫跨好幾條條文互參，解讀費力，所以時常讀罷一句即眉頭深鎖，讀完一段即掩書苦索，讀起來十分費心力。

但開頭熬過了，後來則越讀越順。書中首先定義重要字詞同概念，如六經、客氣、里、表、中風等等，按此再一步步推理出條文本義，順理成章，恰如孔聖所言：「名正則言順也」。讀得順了，本來閱讀時很多問題，因為害羞，不上來發問耐心讀下去，後面竟在字裏行間找到答案，所以更不上來發問，直至讀遍整套書。

傷寒原意最強大之處，在於一致性。現在世人解經多是支離破碎，例如少陽病是膽火郁熱，那為什麼其餘五經病不落實到臟腑？五苓散因用少少桂枝而能解表，那為什麼很多有桂枝的方又不會表解？傷寒原意卻由一字一詞出發，由點帶線，證立條文本義，再論及相關概念，所有字詞條文論點概念，橫跨全書，皆是統一不變，不搬龍門，六經皆被此書串成有機整體。當短期一次過睇哂三書感覺最明顯。

閱讀此書，能增進對證候-病機的了解，方證的運用，藥物具體作用，不在話下。於我而言，此書最重要的作用是為傷寒各家學說蓋棺定論，此書是仲景學說完成度最高的著作，建基於此可以令我思考仲景學說及中醫理論更根本，更前瞻的課題。長遠而言，此書甚至可以成為中醫統一理論的濫觴，解決中醫公說公有理，婆說婆有理，大家和稀泥的歷史大難題。

總括而言，我推薦大家學完傷寒後閱讀此書，希望大家都能夠從中領受「原來傷寒可以咁解既」的樂趣。當然此書睇一次不夠，要多睇幾次。

（三年級中醫本科學生Alvin）

=============

李大夫回應：

謝謝學弟給我書寫了一篇很好的讀後感！您也深明我的用意和理想。
實際上，我這幾本書裡面，也有一些理論不足之處，是我在後來做博士後研究的時候，我有了不少「新的」理論發現，但願盡快出版吧（沉澱了一年，還未有空重拾整理）。其中發現到張仲景的理論範圍有多大，張仲景是用更簡明的理論去解釋各種病證，這是我過去沒留意到的，需要從整部書的層次去研究才能發現。這也的確是希望可以「成為中醫的統一理論」基礎，以仲景學說作為統一的中醫理論、「中醫理論標準化」的工作，實在當之無愧。

日後出版了這部理論研究著作，之後可能要再努力，寫一部《傷寒論原意》、《金匱要略原意》，將全書的條文逐一用這理論解釋一次吧。
大家都繼續努力，歡迎在我書中挑毛病，讓我好好審視錯誤，力求接近原意、力求貼近仲景之心。